通过对近年来考生对案例分析答卷的分析，我认为案例分析考试中存在的主要问题有以下几个方面的问题：
一是看完题后，思维混乱，分不清题干中交待的信息是什么，找不到做题的切入点，即找不到法律准绳，这是基础知识掌握不牢固的典型表现；二是考生把题读懂了，又不知如何写答案，即找不准法律准绳，这主要是缺乏运用法律法规分析解决问题的能力所导致的；三是在开始写答案时，总担心写得不够全面，惟恐漏掉闪光点，结果越写越多，时间根本不够用，这是没有掌握答题技巧和不会合理安排时间的表现；四是答到后面时发现前后矛盾，于是在试卷上涂改，越改越乱，卷面一塌糊涂。这种情况往往与第一问的判断不准有关，有时也可能是因为缺乏整体思路所致；五是遇关键性的问题吃不准，而该问题又决定其他问题的解答，反复推敲，弄到最后，还差好几道题没做等。这也是个时间问题。
出现这些问题的原因是多方面的，有的是因为基础知识掌握不牢，有的是因为做题经验不足或做题方法不妥。针对这些特点，考生要掌握分析案例的一般方法和思路，不管考题形式如何变换，以不变应万变，最终获得成功。
考生在拿到案例分析题后，一般应当按照以下几个步骤进行解答：
第一步是审题。
审题一定要有目的性，可以先看问题，然后根据问题来阅读题干，要仔细注意案情细节，切忌一目十行。通过审题要确定该案例属于哪一大的类型和哪一个大的法律法规的范畴。
第二步是析题。
一般而言，案例分析中所交代的信息都是有用的，有的从正面提供解答线索，有的从反面提供干扰信息，因此对任何一个有法律意义的信息都不能放过。有些考生读完题后就匆匆动笔，贸然作答，显然不对。考试一般都是若干小问题，每个问题之间层层递进，相互关联。首先要通过析题来确定每一个小问题的归属，以及相互之间的关系，然后再动笔。如果考生答完前面题目后才发现后面的题目与前面的答案相矛盾，