拍卖师资格考试中，案例分析题的主要题型可以归纳为以下四种：
一、简答型案例分析
这种题型表面看来是案例分析题，实际上是简答题。案例分析题从本质上讲是要求考生依案找法。这是司法上的“以事实为根据，以法律为准绳”的原则的具体运用。即根据案例提供的信息和问题去找解决问题的法律依据，所以，一般来讲，案例分析题的难度主要表现在找不到法律准绳，或者找不准法律准绳。
但是简答型案例分析题实际上已经告诉了我们要找的这个法律准绳是什么、在哪里，这种题型只是要求考生凭自己的记忆将这个法律准绳再现出来。往往以考察法条为主，重点是查考记忆能力而不是考分析问题和解决问题的能力。
简答型的案例分析题一般情节简单、内容覆盖面较小，要求回答的问题也直截了当，因此难度较小。由于主要是考查考生掌握基本知识的能力，考生只需问什么答什么就够了，不必展开论述，否则会浪费宝贵的时间。
比如下面这个案例就是较典型的简答型案例：
某地发生一起拍卖纠纷案件。原告张某称，他参加了某拍卖公司举办的拍卖会，投得住宅房一套。在交款的时候，张某发现拍卖行无法出示《房地产建设工程综合验收合格证》和通水、通电的证明，且该房屋的产权归属之争官司尚未结案。张某请求认定拍卖无效，退还已经交付的货款。
被告拍卖行称，他们完全按照拍卖规则执行，被拍卖的